簡単なコインを作ることで債務不履行を回避できますか? 米国では、民主党と共和党が、国がこのような立場に陥るのを防ぐため、6月1日までに合意に達するために数週間にわたって戦ってきた。 この前例のない状況は、何百万人ものアメリカ人に深刻な影響を与えるだろう：金利の上昇、公共部門の一時解雇、特定の金融援助の削減…米国財務省の法的債務上限引き上げはすでに実現しており、このような経済低迷は防止されている。

問題：今回、共和党野党はそれを望んでいない。 むしろ、この工作に承認を与えるために、事前にジョー・バイデン政権に大幅な予算削減を要求している。 位置 ” 過激 」とアメリカ大統領は今週日曜日、日本の広島でのG7サミットへの訪問から帰国した際に感謝の意を表した。 それで、それに直面して、 現状 どちらの陣営でも、一部のアメリカの経済学者らは、過去に実行されたことのない別の選択肢として、破産を回避するために1兆ドルのプラチナ硬貨を印刷して米連邦準備理事会に預けるという選択肢を挙げている。

「兆ドルコイン」とは何ですか？

このコインの制作コンセプトは「 兆ドル硬貨 アメリカでは、実際には非常に理解しやすいです。 現在、米国の債務上限は法的に31兆ドルに制限されている。 しかし、1月以降すでにこの上限を超えている。 結果: この金額を超えると、州は自己資金調達のために新たな融資を発行できなくなります。 債務を解決するためにここ数週間で緊急措置が講じられた。 しかし、打開策を見つける期限とされる６月１日の期限は近づいている。 しかし、民主党と共和党の間で合意に達するための議会での交渉は失敗に終わる。

こちらもお読みください: さらなる債務格付け引き下げへ: 政府機関、社会自由主義者の大きな糸口を非難

しかし、それまでに解決策を見つけなければなりません。ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマンのような一部の経済学者は、米国財務省が危機を回避する解決策として単純なプラチナコインを製造すると見ています。 不条理ですか？ それほどでもない。 実際にはどうなるでしょうか? 米国政府はプラチナからあらゆる種類の記念コインや紙幣を作る権利を持っている – 金、銅、銀での印刷は1997年の法律以来大幅に制限されている 米国財務省は1兆ドルのプラチナコインを作ることができ、その後預金された米国連邦準備制度と。

しかし、この理論によれば、この文書を提出すれば国の債務の一部を予定通りに返済できる可能性があり、債務上限引き上げに関する議会の合意の必要性がなくなる。 それは財務省の会計を安定させ、さらなる借入の余地を（少し）与え、議会での投票をショートさせる。 」 これは、米国の債権者に「心配しないでください、私たちにはまだ支払い能力を維持する手段があります」と言って安心させる方法でもある。 」と宣言する マリアンヌ ジェザベル・クペイ・スベイラン、パリ第 1 ソルボンヌ大学金融経済学講師。

この理論は信頼できるのでしょうか？

アメリカ政府の財政への負担を軽減するために単純なコインを作成することは新しいアイデアではありません。 この概念は 1990 年代にはすでに言及され、バラク・オバマ政権下の 2011 年に普及しました。 政府が危機後の財政刺激策を実施した後、この時点で米国はすでに債務危機に陥っていた。 サブプライム。 現在の状況と同様、民主党と共和党はすでに連邦債務上限引き上げの合意に向けての合意が遅れていた。 最後に、デフォルトを回避するために、適切な時期に政治的妥協が交渉されました。 しかし、バラク・オバマ自身が述べたように、夏の間、プラチナコインを使用するという考えはホワイトハウスで言及されるまで芽生えた ポッドキャストで。 しかし、その実装は真剣に検討されることはありませんでした。

こちらもお読みください: 「借金は悪です」: 公的債務への執着を終わらせる時が来ました

それ以来、この理論はアメリカの国家債務の限界をめぐってほぼ毎年議論の対象となっている。 」 これは、政府が必要とする投資や移行支出を実行できるようにするには、代替の財政が必要であることを私たちが理解し始めている可能性があることを示しています。 » とジェザベル・クーペイ・スベイラン氏は強調する。 しかし、多くの人、特に共和党側にとって、「1兆ドル硬貨」は突飛な、まったく無責任なアイデアであるとさえ考えられている。 この政策を実行すれば、議会の審議で「債務脅迫」に訴えることを思いとどまらせることになると言わざるを得ません。 共和党はもはや、今日のように、国を債務不履行に陥らせると脅しながら、承認された債務上限引き上げの条件として政府支出削減を行うことはできなくなった。

しかし、この分野での批判は政治機構だけの特権ではない。 まず、複数の専門家によると、インフレが急騰するリスクがあるという。 」 1兆ドル硬貨は、すべてのアメリカ人に1回限りの税金3,000ドルに相当するインフレを引き起こす 」とアメリカの雑誌でリベラル経済学者のライアン・ヤングは推定している。 全国審査。 この議論は、ポール・クルーグマンのような他の専門家にとって必ずしも容認できるものではない。 同氏にとって、米連邦準備理事会は債務の一部を自ら売却することで過度の物価上昇を誘導する可能性がある。 」 中央銀行は金融インフレを規制する方法を知っています。ジェザベル・クーペイ・スベイランも圧勝。 彼らは構造的なインフレを規制する方法を知りません。 この非常に特別なコインの批評家が表明した究極の恐怖は、民主主義の仕組みが回避される可能性があるということです。 彼らにとって、この「兆ドル硬貨」の鋳造は議会なしで行うことを意味し、それによってアメリカの政治・金融機関が弱体化することになる。

バイデンは真剣にそれを考えることができるだろうか？

もし彼がこの有名なプラチナコインの製造を命令すれば、アメリカ大統領はアメリカ史上初めてそのような仕組みを使用することになる。 しかし、現時点では彼はそれをほのめかしていません。 」 私は憲法修正第 14 条を信頼しています むしろ暗示的、5月21日日曜日、ジョー・バイデン。 この記事には次のように書かれています。 米国国債の有効性 […] 質問されるべきではない これにより、政府が債務上限を引き上げる法的義務を回避できる可能性がある。 しかし、国家元首は党を超えた取り組みに力を入れており、まだ時間はあると特に強調した」 合意を見つける 議会の共和党と協力して古典的なやり方で債務上限を引き上げる。 彼はまた、このことについて、運動のリーダーであるケビン・マッカーシーとも話し合いました。 素晴らしい昔のパーティー G7サミットから日本に帰国する飛行機の中で、下院で。

こちらもお読みください: 納税者に債務負担を課すのか? 19世紀のイギリスのように…

しかしいずれにせよ、ジョー・バイデンが「1兆ドル硬貨」に頼る可能性は非常に低いように思われる。 フランスの財務大臣に相当する自身の財務大臣ジャネット・イエレン氏は、2021年にそのような決定を下すことに消極的だった。 」 私はそれに反対だし、真剣に考えるべきではないと思う ジャネット・イエレン氏がCNBCで語った。 これは本当にごまかしであり、議会は世界がアメリカの債務返済を頼りにできることを示す必要がある。 長官、バイデンと政権はそれを証明するために10日間の猶予を与えられている…そうでなければ記事は再検討される必要があるかもしれない。