ウクライナでの戦争がワシントンにアジアへの焦点を再考させるかもしれない5つの理由

ロシアのウクライナ侵攻は、米軍と外交の計算を非常に複雑にしましたが、中国が最大の脅威をもたらすというワシントンの公式の信念を変えたようには見えません。

バイデン政権の国防戦略を概説したワシントンが配布したファクトシートは、侵略を阻止するための米国のアプローチを「インド太平洋地域での中国の挑戦、次にヨーロッパでのロシアの挑戦を優先する」と説明している。

ウラジーミル・プーチンによって東ヨーロッパで解き放たれた侵略は、北京が東で行っている何よりも差し迫った軍事問題を提起するため、この将来の危険の階層はバイデンの年を乗り切ることができないかもしれません。 プーチンは、ウクライナの侵略を、アメリカが支配していない別の世界秩序の出現の合図として説明しています。

彼はまた、ロシアが数時間のうちに西側を破壊することができる核兵器を持っていることを世界に思い出させる機会を逃しません。 この種のレトリックは、中国の西大統領が公に言ったことをはるかに超えています。

言葉は無意味ですが、ワシントンのアジアへの焦点を再評価する必要があると信じるより大きな理由があります。 ここに5つあります:

地理

中国とロシアは何世紀にもわたって帝国建設の歴史が似ていますが、安全保障の目標を決定する地理的状況は異なります。 ヨーロッパのロシアは、ウラル山脈から北海までほとんど途切れることなく広がる広大な平原を占めています。 西向きの拡大に対する地形上の障害はほとんどありません。

一方、中国は、山、砂漠、そしてもちろん太平洋など、地理的に大きな障害物に四方を囲まれています。 台湾がワシントンのインド太平洋戦略で非常に目立つ理由の1つは、小さな島国が、北京の軍隊がこの10年間に占領しようと試みることができる唯一の場所であるということです。

これはロシアには当てはまりません。信頼できる西側の防衛がなければ、その軍隊はモルドバからフィンランドまでのすべての近隣諸国を占領する可能性があります。 プーチンのレトリックは、ウクライナが帝国建設の新時代の始まりに過ぎないかもしれないという信念を奨励しています。

指導者

習近平とウラジーミル・プーチンはどちらも、権力を放棄することを躊躇する高齢の独裁者です。 外国勢力が犯したとされる過去の過ちに対する国民の憤慨に訴えることは、それぞれの国の支配を維持するための彼らの努力の道具である。

しかし、北京の世界的地位を高めるための西大統領のアプローチは、主に軍事力に焦点を当てていない多面的な計画に基づいています。 近年、プーチンのアプローチは、失われた領土を奪還するための力の使用に焦点を合わせています。

Ishaan Tharoor 書く ワシントンポスト紙の中で、プーチンの新帝国主義の精神は、「地政学的な義務を無効にし、ロシアを西側との衝突の道に追いやった運命の神話的な物語」に基づいている。

西大統領は中国の明白な運命について彼自身の見解を持っているかもしれないが、それは台湾を越えて領土を征服することについてではない。 ピョートル大帝を征服したプーチンとは異なり、西は中国を倍増させた清の皇帝と自分を比較することを望んでいません。 彼の計画の成功は、近隣諸国の公然たる征服に基づくものではありません。

脅威キャラクター

プーチンが権力の軍事的側面に夢中になっているのは、彼が自由に使える他の道具の弱さから部分的に生じている。 化石燃料の輸出に大きく依存しているロシアの採掘経済は、先進技術の面で欧米と競争することはできません。

西側との通常戦争では、洗練された兵器と経済資源が不足しているため、ロシアはすぐに敗北するでしょう。 したがって、プーチンがモスクワの核兵器に頻繁に言及することは、弱さの表れであり、彼の国もまた、彼らが団結している限り、西側のライバルに耐えるほど軍事的に強くないことを反映している。

北京の話は違います。 2001年に世界貿易機関に加盟して以来、中国は世界最大の産業大国になり、アメリカ、日本、西ヨーロッパを合わせた製造能力を上回っています。 独自の技術力は着実に進歩しており、一部の地域では現在、世界ランキングのトップに立っています。

中国が過去20年間に築き上げてきた経済ベクトルにとどまることに満足していれば、世界クラスの軍隊がいなくても、中国は支配的な世界大国になるでしょう。 それはロシアの選択肢ではありません。 追いつくための彼の努力は失敗し、プーチンの新たな偉大さの夢を実現するために軍隊を残しました。

脅威の強さ

中国は急速に軍隊を統合しているが、台湾を超えて中国がもたらす軍事的脅威は大部分が投機的である。 ロシアの場合、軍事的脅威は明白であり、何世代にもわたって続く可能性があります。

英国のボリス・ジョンソン首相とNATO事務総長のイェンス・ストルテンバーグは先週、ウクライナでの戦争は何年も、さらには何年も続く可能性があると警告した。 たとえ敵対行為が終わったとしても、ロシア軍は依然として半ダースのNATO諸国の国境に立つでしょう。

したがって、プーチンの最近の攻撃キャンペーンの結果にかかわらず、戦争の脅威はヨーロッパで消えることはありません。 現在の紛争の激しさは、西太平洋における中国の軍事的脅威がより曖昧である一方で、モスクワの行動を無視することを不可能にしている。

北京の現在の軍事的拡大が続いたとしても、中国の最大の課題は経済的および技術的であり続けるでしょう。 西太平洋における米軍の力は、中国が米国に先んじて新しいイノベーションを日常的に商業化しているという事実と、その大学には科学技術の学生が8倍多いという事実を変えることはありません。

脅威のトレーサビリティ

中国が地域の軍事的脅威をもたらす限り、解決策は比較的容易に想像できます。 たとえば、台湾に米陸軍の装甲旅団を恒久的に駐留させることは、かつて「本土」と呼ばれていたものの侵入を阻止するのに十分である可能性があります。

日本のような国と中国を隔てる長距離と地理的障壁がヨーロッパに存在しないため、ヨーロッパでの解決策ははるかに困難です。 アメリカが動員する前でさえ、いくつかの近隣諸国でのモスクワの電撃は成功する可能性があります。 そして、西側の対応は、この地域に1000以上のロシアの戦術核兵器が存在することを考慮に入れるべきです。

その結果、東ヨーロッパのロシアから発せられる脅威は、ワシントンの戦略的計算をますます支配するでしょう。 より多くの選択肢とより微妙なリーダーシップにより、中国はプーチンが行ったような懸念を表明することなく、東部での上昇を続けることができるでしょう。

したがって、国防総省のアジアへの転向は、ワシントンからのレトリックが別のことを示唆しているとしても、骨抜きになる危険性があります。

Forbes USによって翻訳された記事-著者:Loren Thompson

<< Lesen Sie auch: Krieg in der Ukraine: In Russland stehen Tausende Millionäre zur Flucht bereit >>>

Elite Boss

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。