歴史家でジャーナリストのフィリップ・デロームがあなたの質問に答えます

英国の国境をはるかに超えて広がる感情。 エリザベス女王 2 世が亡くなりました “平和的” 96で、 9 月 8 日木曜日、スコットランドのバルモラルにある彼の自宅で。 運河を渡り、10日後の葬式まで続く国民的追悼が始まった。 70年以上の治世を持つ主権者は、王国の歴史にどのような遺産を残しますか? 彼の失踪は英国君主制を弱体化させるのでしょうか? 国王チャールズ3世の後継者は誰? Philippe Delorme、王室を専門とするジャーナリスト兼歴史家、本の著者 エリザベス2世:女王の若き日々金曜日に franceinfo.fr 読者からの質問に答えました。

>> エリザベス 2 世女王の死: 私たちの直接の賛辞に従ってください

@Laelia: エリザベス 2 世女王の死は (論理的に) チャールズに王位を与えるのでしょうか、それとも彼の高齢を考えると、彼の孫であるウィリアム王子に直行するのでしょうか?

フィリップ・デローム: 新しいチャールズ王の昨日の声明は、彼が支配することを確認し、チャールズ3世としてそうするであろうことを明らかにした. 君主の継承は非常に枠にとらわれています。 王位が息子に直接渡るためには、彼は退位しなければならなかったでしょうが、それは問題外です. 彼は母親よりも君臨することになるが、彼は彼女の後継者である. 明日(土曜日)、一種の王室評議会である加盟評議会と呼ばれる高官のグループの会議の後、彼はロンドンで即位します。

@Philippe: 新しい国王チャールズ 3 世の人気について。 彼の亡き母と比較してイギリス人と?

はい、最近の世論調査によると、女王の人気は約 80% で、非常に高いレベルです。 現時点では、彼はあまり人気がありません (約 50%)。 それは、彼の年齢、彼の未開拓の役割だけでなく、ダイアナ事件にも関連する人気の欠如です. 彼の元妻は世論のスターになっていた。 彼女の死は非常に感情的な大衆の反応を引き起こし、ダイアナはチャールズに無視された人物として嘆き悲しんだ. しかし、チャールズが王になるという事実は、彼の人気を確実に高めるでしょう。 フランス共和国の新大統領に少し似た、一種の「慈悲の状態」が世論で起こっています。

@Pilote69: チャールズ 3 世の出現により、イギリスの君主制、特に英連邦は比較的短期間で消滅する運命にあるのではないでしょうか?

いいえ、そうは思いません。 君主制の強みは、一人の人間に縛られない継続性にあります。 世代は流れますが、息子が母親の後を継ぐのは当然です。 彼は数年前に連邦の正式な後継者に任命されたので、疑いの余地はありませんでした。 L君主制への挑戦は、例外を除いて限界にとどまるべきです チャールズ3世の場合。 彼は長い間準備してきたので、本当に大きな間違いを犯しました。 エリザベス 2 世は、君主制のライフスタイルの問題も扱っていました。 [en mettant fin à une partie des exceptions fiscales dont elle bénéficiait] 批判に答えるために。

しかし、オーストラリアやニュージーランドなどの特定の英連邦諸国では、女王の死がチャールズ 3 世の正当性の問題を引き起こした可能性があります。 主権者を装っている。 しかし、大衆に相談する必要があり、それには時間がかかります。

@mathieu: 賛辞に参加せず、エリザベス 2 世が植民地帝国を運営していると非難する人もいます。 脱植民地化の間、その態度と役割は何でしたか?

脱植民地化は、ここよりも大英帝国で成功した可能性があります。 連邦は、かつて植民地だった国々が経済的および文化的なつながりを維持しながら柔軟な構造を持つことを可能にしました。 女王はこのプロセスにおいてあまり政治的な役割を果たしていませんが、彼女の存在はつながりが維持されていることを確認することで車輪を潤滑するのに役立ちました.

それにもかかわらず、1961 年にガーナ​​に行ったとき、彼女は小さな政治的役割を果たしました。 彼の結果 エンクルマ大統領と踊る 国がソビエトの懐に陥るのを防ぐために有名であり続けました。 彼女はまた、南アフリカのアパルトヘイトに反対していることを示しましたが、マーガレット・サッチャーは南アフリカ政府に制裁を課すという考えに反対していました.

@Graziella: 新しい国王チャールズ 3 世の即位の予定。 テレビで紹介?

はい、確かに。 1953 年のエリザベス 2 世の戴冠式は、最初に完全にテレビ放映されたものでもあり、当時の一部の人々に衝撃を与えました。 Charles’s は出席記録を更新し、2,000 人以上のゲストを集める可能性があります。 それはすぐに行われるわけではありません。喪のため、新しい主権者の戴冠式を急ぐことはありません。 また、多くの準備が必要です。 女王は戴冠するまで1年以上待っていました。

@M から: こんにちは、エリザベス 2 世についての質問です. 彼の長寿に敬意を払い、無礼なことを言うつもりはありませんが、彼が政治的および社会的進歩を遂げた、またはそれに伴ったと本当に仮定できますか? それどころか、時代とともに前進しようと努力してきた君主制を今でも表しているように思えます…

君主の役割は、政治家の意味で政治的なものではありません。 君主制は、特定の価値観を表すために存在するため、本質的に保守的です。 それはランドマーク、安定性と永続性の形であることを意図しています. 彼女が彼に先行していなかったとしても、それでもエリザベス2世は彼女の時代に先んじていました。 たとえば、1960 年代に、彼女はビートルズを高揚させました。

@phiphi から: こんにちは、franceinfo、イギリスの女王の失踪により、この世界に残っている戴冠式の頭は何ですか?

ヨーロッパにはまだ 10 の君主国があります。スカンジナビア諸国に 3 つ (デンマーク、スウェーデン、ノルウェー)、ベネルクスに 3 つ (ベルギー、オランダ、ルクセンブルグ)、スペイン、もちろんイギリス、モナコ、リヒテンシュタインにもあります。 世界にはまだいくつかの国があり、特に日本やアフリカの一部の国では王族がいます。 しかし、想像してみてください。フランスにも王様がいます。 ウォリス・フツナには、共和国によって承認され、資金提供された 3 人の伝統的な王がいます。 特に新世代のウィリアム、ケイト、およびその3人の子供たちのおかげで、英国の君主制は明らかに残っており、世界で最も有名な王室であり続けるでしょう.

Yamagata Akio

「熱心なポップカルチャー中毒者。インターネット愛好家。不治のゾンビ狂信者。邪悪なコーヒーファン。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。